MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. Bu yolla menfaat elde eden M. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. D. K. . ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. Y, F. K. K. G. S. K'nin beyanları yer aldı. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. K. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. Hakimlik kararında, şüpheli F. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. S. K'nin İstanbul 30. Y. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. Şüpheli S. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. A. Y, G. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. A. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. S. A. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. S. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. S. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. A. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. Şüpheli B. Y. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. Y ve Y. K, S. M. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K. K'nin, şüpheli eşi G. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M.

MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. K. Y, G. Y. A. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. M. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. Y. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. S. S. K. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. K. G. K. Hakimlik kararında, şüpheli F. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. Şüpheli B. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. K'nin, şüpheli eşi G. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. . K'nin beyanları yer aldı. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. K, S. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. Y ve Y. A. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. K. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. K'nin İstanbul 30. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. A. A. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. S. S. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. S. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. D. Y, F. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. Şüpheli S. Bu yolla menfaat elde eden M. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi.